今年開春以來

阻容類被動元件漲價函

如雪花般

飄落在“尊敬的客戶”面前…….

漲價理由滿滿的財務危機感

原材料成上漲

人力成本上漲

匯率波動

…… 

其實說白了◕✘，就這個規律

看◕✘，來了

國巨的霸氣漲價

“…,由於近期MLCC需求持續旺盛◕✘，敝司全體上下員工已盡全力服務客戶但仍供應不及◕✘，不得已之下◕✘，敝司將自第三季起針對一些特定品項延長交期並調漲價格,…交期視目前供應缺口大小由原標準交期1.5個月延長至6個月；價格調漲幅度約15%至30%或甚至更高◕✘，….”

為什麼MLCC供不應求✘☁↟▩▩？

●電子產業持續縱深發展◕✘，需求擴大✘☁↟▩▩？▩│◕╃、

●近年眾多大大小小經銷商退出◕✘，產銷無緩衝池✘☁↟▩▩？

●MLCC大廠商著力於車載▩│◕╃、醫療等高階供應✘☁↟▩▩？

●三星加嚴管控高容MLCC質量◕✘，影響出貨量✘☁↟▩▩？

●億部iphone8備貨虹吸近700億隻MLCC產能✘☁↟▩▩？

……

或許都是

供不應求的大環境下◕✘，機遇滿滿╃✘◕·↟！ 

然而◕✘，對大中華各MLCC廠家而言◕✘，最直接的機遇莫過於◕✘，以2016年6月TDK宣佈退出停止供應低容低壓等常規MLCC為標誌性事件◕✘，日本MLCC大廠逐步淡出低技術附加值產品競爭↟₪◕◕。

從目前情況看◕✘，臺系MLCC廠商成了最大受惠者◕✘，國巨新的漲價函還沒讀完◕✘，那邊華新科漲價函又飛過來了↟₪◕◕。

大陸MLCC廠商跟漲嗎✘☁↟▩▩？

大陸MLCC產業發展了近三十多年◕✘，生產廠商大大小小有十多家◕✘，但整體實力較弱◕✘，市場佔有額加起來總計不到10%↟₪◕◕。

90%以上的市場份額被日▩│◕╃、韓▩│◕╃、臺三地大廠商佔有↟₪◕◕。

規模上的差距無疑是巨大的↟₪◕◕。

技術上的差距（如高容MLCC）更是與日系相差不是一兩級別的水平↟₪◕◕。

在高階應用上◕✘，大陸品牌的MLCC基本被排除在汽車電子▩│◕╃、醫療電子和iphone等高階供應鏈上；

被動元件產業中◕✘，“強”與“大 ”是孿生的◕✘，如TDK▩│◕╃、Murata▩│◕╃、Yageo和Taiyo yuden等◕✘，那些在某方面“強”而不大者多被強大者收購或合併◕✘，如ATC▩│◕╃、Epocos等↟₪◕◕。

MLCC作為電子電路中重要元件◕✘，大多數情況下◕✘，MLCC失效引起的電路失效是致命失效◕✘，所以在汽車▩│◕╃、醫療電子等對元件可靠性和質量一致性要求非常高◕✘，在高階電子應用領域要求失效率小於5ppm甚至更低↟₪◕◕。 

MLCC的品牌敏感度很高◕✘，沒有足夠積累和市場份額◕✘，市場開拓舉步維艱╃✘◕·↟！

尤其汽車電子▩│◕╃、醫療電子等高階使用者◕✘，他們關注的是“你們的產品在我們行業中有哪些成功案例✘☁↟▩▩？

對眾多國產MLCC廠來說◕✘，整體市場份額低◕✘，其應用面自然有限◕✘，有限的應用面又會導致無法積累相關成功經驗↟₪◕◕。

 “要打破現狀◕✘，擺脫困境的契機正是來自類似“民用品元件中有著充分成果的產品”◕✘，“成熟度高◕✘，不會發生事故的元件”等客戶的需求◕✘，也就是説◕✘，只要將擁有高度“成熟質量”的民用品元件變為高階產業元件◕✘，成果便能夠得到顧客們的認可↟₪◕◕。”（太陽誘電山本言）

MLCC行業以“大”生“強”的特點◕✘，未來只會更加鮮明↟₪◕◕。（除了軍用市場因政策壁壘原因產生個別利潤大戶外）

當下之局◕✘，大陸MLCC廠商與其被動跟漲◕✘，不如“緩漲價◕✘，搶份額”╃✘◕·↟！

先從常規品上搶得高市場份額◕✘，推進技術工藝發展◕✘，不斷提高產品成熟度和各類應用活躍度◕✘，從而推動產品應用於高可靠性要求的高階產業市場◕✘，增強盈利能力◕✘，形成良性迴圈↟₪◕◕。